Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Haški tribunal i Jeremićevo nepoželjno "talasanje" u UN

Komentari (28) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 nedelja, 31 mart 2013 21:55
Branislav G. Romčević
I da bude rasprava a da svi ćute na njoj - Srbija će biti moralni pobednik. Za tu stvar moram odati priznaće Vuku Jeremiću.
Preporuke:
160
3
2 nedelja, 31 mart 2013 22:04
Drinko Končarević
Nedolazak pozvanih a nabrojanih u ovom tekstu samo potvrđuje da je Haški tribunal ne legitiman i nelegalan. Haški tribunal je pravni produžetak agresije na Jugoslaviju odnosno Srbiju. Nedolaskom, pozvani su potvrdili da je Haški tribunal ustvari zločinačko udruženje, koje ima za cilj da opravda zločine počinjene agresijom koja je u suprotnostima sa Poveljom UN. Ovim činom ozbiljno je ugrožen kredibilitet UN i verovatno će doživeti sudbinu "Lige naroda" koja je sa istim razlozima oformljena posle prvog svetskog rata. Drugi razlog prestanka rada UN jeste činjenica da je počeo trći svetski rat ali toliko niskog inteziteta da se čini daata nema. O svemu ovom pisalo se i kod nas pred popčetak rada tribunala. No toje gurnuto pod tepih da bi sada ponovo izbilo na površ. Istina se nemože sakriti.
Preporuke:
109
4
3 nedelja, 31 mart 2013 22:16
Veljko Danilović
Poželjno je da zapad i ne učestvuje u ovom. Automatski bi se potvrdilo da sud u Hagu nije legalan (po načinu kako je stvoren) niti legitiman (po načinu kako radi), jer služi njihovim ličnim interesima. A pošto još uvek ima slobodnih zemalja na ovom svetu, oni će i poslati svoje ljude.
Preporuke:
103
3
4 nedelja, 31 mart 2013 23:38
Dušan
Ako ovoj raspravi ne daju svoj doprinos Čomski, Handke, Čivikov, Karganović..., da ne nabrajam, neće biti vajde od nje. A koliko znam, oni nisu pozvani.
Preporuke:
36
5
5 ponedeljak, 01 april 2013 00:12
perkins
Vuce Jeremicu sto kod ti pravis to ce grobar da razvali i sahrani!
Preporuke:
27
5
6 ponedeljak, 01 april 2013 00:13
Srbin Obični
Široka je mreža pomagača Zapada u ujdurmi protiv Jugoslavije i srpskog naroda. Sjetimo se raznih grupa i pojedinaca koji su se uprljali: barabe Mazovjeckog, pa "Hjuman Rajts Voč"-a, pa sudija ala Ričard Mej, pa svih onih buba-švaba koje su jednostavno bile slijepe za zločine nad Srbima.

Čemu žaliti što tih buba-švaba nema na konferenciji Ujedinjenih Nacija? Da nam valjda svojim lažima još jednom objasne njihov "stav" i "moral". Pa nisu se oni na pozicije ispeli zbog ličnog poštenja. Da je tako ovaj svijet bio bi i pravedniji i bolji.

Bitno je da se pozivu Vuka Jeremića odazovu ljudi od integriteta, recimo Noam Čomski i slični, da se odazovu predstavnici zemalja koje su do sada bile ućutkivane, i da se u zgradi Ujedinjenih Nacija čuju uravnoteženiji i pošteniji glasovi nego do sada. To bi bilo sasvim dovoljno za uspjeh konferencije.

P.S. Naravno da je jednako važno da Srbe zastupa osoba sa integritetom, recimo gdin VLADISLAV JOVANOVIĆ, a ne neki jevropski slinavac.
Preporuke:
54
4
7 ponedeljak, 01 april 2013 01:13
Peter RV
Hrabar potez Jeremica ma da nece dovesti necemu korisnom po Srbe. Oni koji su stvorili taj monstruozni sud ,da bi opravdali svoje sopstvene zlocine, uradice sve da se bilo kakva diskusija blokira.
Kad je Teodor Meron (Seselj ga optuzuje za ratne zlocine), predsjednik te sudske lakrdije, odbio da se pojavi, znalo se da je pocela njihova kontra-ofanziva.
Ali, pozelimo uspjeh Jeremicu- Srbi,uostalom, nemaju vise sto da izgube.
Preporuke:
42
1
8 ponedeljak, 01 april 2013 01:26
fristajlo
Hrabro od Jeremića, nema šta.
Kapa dole, i puno sreće; trebaće mu, s obzirom- kome ide na nerve...
Preporuke:
51
1
9 ponedeljak, 01 april 2013 02:05
Meda
Iako svi očekujemo samo jedan zaključak ovakvog sastanka, nema garancije da će se to i desiti niti da sponzori ovog suda neće sprečiti ikakav zaključak koji će biti loš a kamo li porazan po njih.

Pozitivan zaključak (za Srpske interese) sam po sebi neće imati težinu kritične mase ali će itekako biti poželjna i značajna masa na zamajcu istine.

No da se razumemo, oni koji će tek krojiti sudbinu ovog sveta svakako već poznaju istinu i svesni su da Atlantske Sile Osovine (ASO) izmišljaju istoriju shodno svojim materijalnim interesima. Na nama je da istinu učvršćujemo tamo gde ASO nema uticaja (BRICS) i kod svih država sveta koje se boje bilo kakve hegemonije.
Preporuke:
32
1
10 ponedeljak, 01 april 2013 02:12
Rin o-o to
Kad Srbin institucionalno otvori pravo pitanje onda beže iz UN? Srbin koji je ispraznio UN jednog dana povodom jednog pitanja! Oružjem procedure, terorom istine i pravdoljublja. Neprocenjivo! Vuk Jeremić. Vuk a ne kojotčić.
Preporuke:
43
1
11 ponedeljak, 01 april 2013 03:21
Milutin
Smiješno. Pa jedan od osnivača tribunala je i Srbija. A razlog zašto nitko od emninentnih osoba ne želi doći je manje prozaičan: naime, Jeremić koristi poziciju predsjedavajućeg u UN-u radi prizemnih i sebičnih razloga, što je u neskladu s funkcijom koju (odnosno, koju bi trebao) obavljati. A njegova funkcija je protokolarna, kao i ova "konferencija". Zar netko zaista misli da će Srbija, nakon činjeničnog stanja na terenu (brojni organizirani zločini počinjeni radi širenja Srbije) i presuda međunarodnog suda "oprati" svoj obraz tako što će predsjednik Srbije (četnički vojvoda koji je i sam radio aktivno na širenju Srbije) ispričati priču o jednoma malom, ali ponosnom, nebeskom narodu koji je neshvaćen jer ga nitko ne voli. Pa dovoljno je da se u dvorani pusti snimka iz BiH iz 93' na kojoj prima titulu četničkog vojvode iz ruku glavnog ideologa etničkog čišćenja pa da svima bude jasno o čemu se tu radi. Ne sramotite se još više!
Preporuke:
3
69
12 ponedeljak, 01 april 2013 03:43
Srboljub Savić
"Koincidentna apstinecija" nije neočekivana. Do
zakazane sednice, biće ih još. Ako i malo poznajemo
"gazdu", posebno, zbivanja u zgradi, pod maskom UN,
možemo očekivati i gore.
Ono što treba da nas mnogo više alarmira, je "šutnja"
medija u Srbiji i Vlade. Sudeći po "neosvrtu", kao,
da nas se sve to ne tiče.
Prilika je da Srbija i njeni pravnici (ako ih imamo)
zahtevaju:
-Trenutnu suspenziju haškog suda,
-Trenutno (a privremeno/uslovno) oslobađanje svih
pritvorenika i osuđenih (pod uslovom da se sve
države i EULEKS/SAD, za KiM, obavežu na postupanje
po budućim odlukama UN i organa koji bude pravno
nadležan),
-Formiranje nacionalnih sudova za zločine počinjene
u građanskim ratovima na njihovim teritorijama, u
periodu od 1991 do 1999, pod kontrolom UN,
-Formiranje specijalnog mešovitog suda -UN, za
zločine NATO, počinjene u oružanim agresijama
protiv BiH/RS 1995 i Srbije i CG 1999,
-Ocenu vojne agresije-rata, koje je iѕvršila
Hrvatska protiv BiH.
S. Savić
Preporuke:
37
1
13 ponedeljak, 01 april 2013 04:15
Srboljub Savić
D2.Obrazloženja:
1. Sud u Hagu je nelegalan, jer ga nije odobrila Generalna Skupština UN, jedino merodavna.
-Sud je formiran na osnovu netačnih premisa, čiju osnovu čini vojna agresija Srbije protiv priznatih, još nepriznatih (u formiranju) država,
-Sud nije priznao pravo naroda i organizovanih grupa na odbranu života i tekovina stečenih prethodno,
-Sud je delovao, bez utvrđenog referentnog međunarodnog prava, posebno, dela definisanja krivica, odgovornosti i sankcionisanja,
-Sud nije poštovao sopstvene, donete pravilnike i procedure,
-Sud je držao u pritvoru svedoke,
-Sud nije obezbedio neophodnu i adekvatnu zdravstvenu zaštitu, do sprečavanja samoubistva i smrti pritvorenika i osuđenih,
-Sud i tužilaštvo su u zahtevima suverenim državama, drastično ugrozili deo suvereniteta, -Sud je u radu, selektivno i diskriminatorno delovao odnosom prema svedocima i neophodnim dokumentima-dokaznim, ...
-Sudije, po iskustvu iz pravnih sistema i kultura, različitih od
S. Savić
Preporuke:
40
1
14 ponedeljak, 01 april 2013 07:56
Obavezno spomenuti
Vrlo je vazno da se spomene da su Sudije Haskog tribunala odnbili da ucestvuju, a i ostali koji su obecali pa posle dan,dva povukli obecanje ucescu. Samo ta cinjenica, govori vise no svaka debata.
Bravo za Vuka i njegovoj upornosti. Mogu da zamislim pod kakvim je on pritiscima, cak i od naseg "vrha".
Preporuke:
38
1
15 ponedeljak, 01 april 2013 09:30
sokrat
@Milutin

Srbija je primljena u UN 1.11.2000. godine kao nova članica.
Preporuke:
20
4
16 ponedeljak, 01 april 2013 09:45
Zoran Đorđević
Dovoljno je da dođe gospođa Nijambe, koja je u slučaju Tolimir izdvojila mišljenje. Njeno obrazloženje zašto je izdvojila mišljenje je tekst koji treba da uđe u udžbenike.
Imaće ona i u UN šta da kaže.
Preporuke:
43
1
17 ponedeljak, 01 april 2013 09:53
Sramota
Haški sud je instrumenat Vašingtona i Nato pakta. Zato su se toliko uprli da onemoguće ili umanje snačaj diskusije. Sramota za demokratiju, slobodu i pravdu. Kuda ide današnji svet u kome su oganj i mač iznad svih civilizacijskih vrednosti? Hvala Vuku Jeremiću.
Preporuke:
35
1
18 ponedeljak, 01 april 2013 10:00
Drinko Končarević
sokrat
@Milutin,

Jedan od osnivača UN jeste Jugoslavija. Na međunarodnom planu sva prava Jugoslavije zasnivala su se na pravima Kraljevine Jugoslavije a ove na pravima prethodno međunarodno priznate Srbije. Prema tome koreni pravnog "nasledstva" današnje Srbije sežu do predkraljevske Jugoslavije. Drugi je par rukava što su "udružene zločinačke snage", suosnivači UN, razbili Jugoslaviju i sve njene bivše republike "naterale" da startuju od nule. Zbog ovog čina kao i oko 300 ratova u proteklih pedesetak godina koje su vodili "UZS", dovodi se u pitanje opstanak UN. Beskorisne su. To se vidi i po najnovijoj inicijativi Jeremića u UN. Neko će kazati da su bile korisne, brojne humanitarne akcije itd. Šta to vredi kad su ljudi ginuli od ruku članica UN...
Preporuke:
22
2
19 ponedeljak, 01 april 2013 10:22
el ninjo
..ili možda i nekog telefonskog razgovora kojim su prijateljski upozoreni da paze šta rade.

ma nema pojma. tamo u demokratskom svetu sve je transparentno. slobode su zagarantovane, nema pritisaka i svako može da misli svojom glavom. ako hoće. i ako mu se glava na ramenu ne nosi.
Preporuke:
21
2
20 ponedeljak, 01 april 2013 11:00
Stanić Milan1
Žalosno je, što je naporima Vuka Jeremića izostala podrška Srbije koja bi po logici stvari trebala biti najviše zainteresirana za rad Haškog tribunala čije je formiranje i praksa upitna sa aspekta međunarodnog poretka.Ovde je manje važno, da li će npr. predsednik Hrvatske ili Srbije učestvovati,nego da li će se u raspravu planiranu za nastavak sednice uključiti najviši naučni pravni autoriteti(ljudi od struke) i tako(bar za istoriju)ostati tragovi na jedno razdoblje apsolutne dominacije unilateralnog sveta oličenog u jedinoj supersili koja je dala obol istoriji posle 2. svetskog rata vodeći permanentne ratove(ili posredno ili neposredno učestvujući u istim) prekrajala geopolitičku kartu sveta.Pri oceni rada Haškog tribunala(ne ulazeći u ocenu da li je legitiman ili ne jer za takvu ocenu nisam kompetentan)naglasio bi jednu notornu činjenicu da je svaki sud koji se bavi krivičnim pravom- je i pol.sud,jer je on odraz političke volje klase na vlasti ili sila koje imaju moć(nastavak)
Preporuke:
15
2
21 ponedeljak, 01 april 2013 11:13
Stanić Milan 2
Nastavljajući započetu misao u 1. prilogu citirao bi mišljenje ugled prof. dr Bože Žepića sa Mostarskog sveučilišta o karakteru rata u BIH,pa kaže:
1.Rat u BiH je bio totalan sukob,
2.U njemu su sudjelovala sva tri konstitutivna naroda,
3.Svaki narod je formirao sopstvene vojne formacije,
4.Sve su između sebe vodile oružane sukobe u nastojanju da uništenjem jedni drugi postignu vojnu pobjedu i premoć,
5.BRaneći svoj teritorij,nastojali su osvojiti što veći prostor za sopstveni narod,
6.Riješavali su i ostala sporna pitanja kao što je primjerice,odgovarajući oblik unutarnjeg ustavnopravnog uređenja države i sl."I dalje;Sve tri sukobljene strane imale su svoje saveznike u obliku paravojnih formacija,čija se nazočnost po svaku cijenu nastojala prikriti,minimizirati i nijekati.Veliki dio počinjenih zlodjela upravo je povezan s ratnim djelovanjem"uvezenih" ilegalnih postrojbi iz drugih zemalja."Nisam siguran da je pozvan g.profesor,a ovo je rečeno još 2001.
Preporuke:
20
2
22 ponedeljak, 01 april 2013 11:29
Stanić Milan 3
Zaključak.
I dok se političke elite i Vlada utrkuju oko dodvaranja zapadnim krugovima čijim je delovanjem i uvezen rat u bivšu SFRJ i naneto najviše zla upravo srpskom narodu,ovaj posao koji je trebao biti prioritet - nad prioritetima je namerno zapostavljen i time, bojim se, ispuštena kapitalna šansa da se efektno poentira,odnosno da se prikaže gola istina,ne zataškavajući ni zločine koje smo činili drugima.Osveštalo pravilo i definicija građanskog rata je da je to unutrašnji sukob(prvenstveno),sa učešćem posredno ili neposredno ino faktora uzrokovan klasnim, religijskim nacionalnim i inim razlozima i da je to sukob između naroda,a ne država kako su fundirane maltene sve optužnice protiv Srba.Citirajući istaknutog teoretičara Donalda Horovica,prof.dr Smiqa Avramov tvrdi, "da etnički i nacionalni sporovi prerastaju u svoj najsuroviji oblik - RAT,kada jedna ili obe strane u sukobu dobiju međunarodnu potporu."(Donald Horowiz,Etnic,and National Conflictis,1991. str.225)
Preporuke:
15
2
23 ponedeljak, 01 april 2013 12:07
Vukadin
Dobro je što su naprasno sprečeni. To znači da se nema šta pametno reći u odbranu Tribunala. Zato će pravi ljudi iskoristiti govornicu...
Preporuke:
22
2
24 ponedeljak, 01 april 2013 14:53
Đoka C.
Kad istina branu sruši,
i stubove laži skrši,
tada Potop sve podavi,
a u rupe uleteli miši mali.

Mali miši u rupe se skrili,
nebil' Pravdi kako doskočili,
ali rupe k'o bunari staše,
glava dole, repovi im isplivaše.

Osušilo sunce zemlju izmučenu,
vonj se širi, a miševi venu,
jadne miše pogušili Pravde vali,
jer zakone Božje nisu poštovali.
Preporuke:
15
1
25 ponedeljak, 01 april 2013 16:56
glasno i jasno nečinjenje
Nije važno, i ovako ostaje za istoriju da su pobegli (neko zbog pritiska, neko jer oseća odgovornost) sa sastanka na kojem su imali prilike da slobodno kažu šta misle i iznesu svoj stav.

Zato je dobro što je taj skup organizovan, i to je odličan i hrabar potez g. Jeremića.
Odsustvo sa skupa (pogotovo ovakvim otkazivanjem dolaska) govori skoro isto toliko koliko i prisustvo, pa neka ostane zabeleženo baš tako. Koliko o samom tzv. sudu, toliko o njihovoj krivici. Ili stidu.
Preporuke:
19
1
26 ponedeljak, 01 april 2013 20:06
Dragoslavić
Jeremiću, ako se ne pojavi niko od pozvanih a ti lepo okači tablu na vrata zgrade Ujedinjenih nacija i napiši:
ZATVORENO ZBOG KREČENjA,
baci ključeve i vrati se u Srbiju da zajedno spasemo što se spasiti može.
Preporuke:
12
3
27 utorak, 02 april 2013 09:04
Dobrivoje
Došli ne došli, održalo se ili ne održalo svaki ishod ide Srbiji u prilog. Vuk Jeremić je samo zakazivanjem ove rasprave odužio dug srpskom narodu. Svaka čast.
Preporuke:
9
1
28 petak, 05 april 2013 07:25
S.Ristic
"Srbija je primljena u UN 1.11.2000. godine kao nova članica". Eh, moj prepametni Milutine. Srbija je bila jedna od clanica od osnivanje UN, jer je odavno bila "DRZAVA". To sto u tvojoj glavi malverzacije i mahinacije tvojih ljubimaca i po tom pitanju ne umes da razlucis, tvoj je problem. Pre bi trebalo da ides da se lecis negde, nego da nam ovde nepotrebno trabunjas kojekakve iskrivljene utiske. Ocigledno ti je zelja da se uvuces negde u ... plemenu hijena. O kakvim samo agresijama ti govoris. Pa zna se ko je pravio agresije i kako. I Silajdzic je naplacivao tu kartu svojevremeno, ali se na jednu kartu ne moze stalno da igra. Istrosi se. Pitaj tvoje pulene da ti oni od srca kazu istinu. A kakvi su pokvareni ni tebi njihovom nepostednom simpatizeru nebi to priznali.
Preporuke:
2
1

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner